八達(dá)重工 “雙動(dòng)力”發(fā)明專利維權(quán)再獲北京市第一中級(jí)人民法院勝訴判決

油電“雙動(dòng)力”驅(qū)動(dòng)技術(shù)，是八達(dá)重工最早研發(fā)成功的，并獲得國(guó)家發(fā)明專利授權(quán)，該項(xiàng)技術(shù)廣泛應(yīng)用于八達(dá)重工生產(chǎn)的各類工程機(jī)械產(chǎn)品上。

然而遼寧海龍重工擅自采用八達(dá)重工“雙動(dòng)力”發(fā)明專利核心技術(shù)原理，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申報(bào)“雙動(dòng)力抓鋼機(jī)“實(shí)用新型專利，并據(jù)此在市場(chǎng)上大肆宣傳，嚴(yán)重侵害八達(dá)重工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

 為此，八達(dá)重工于2013年，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起遼寧海龍公司“雙動(dòng)力抓鋼機(jī)”專利無(wú)效申請(qǐng)。2014年經(jīng)由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)開(kāi)庭審理后，依據(jù)專利法及其審查指南規(guī)定，作出了撤銷(xiāo)此前授予遼寧海龍重工的“雙動(dòng)力抓鋼機(jī)“實(shí)用新型專利權(quán)。

但是，海龍重工不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)的決定，于2014年底向北京市第一中級(jí)法院起訴，要求撤銷(xiāo)專利復(fù)審委員會(huì)的決定。八達(dá)重工作為第三人與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)一并參與訴訟。經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，北京市第一中級(jí)人民法院近日作出一審判決，維持國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)的決定，駁回海龍公司的訴訟請(qǐng)求。

該判決不僅有效維護(hù)八達(dá)重工合法權(quán)益，同時(shí)也為八達(dá)重工通過(guò)司法途徑，努力維護(hù)“雙動(dòng)力“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和信心。

附：北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū)